Защо Октай Енимехмедов не можа да убие Ахмед Доган? Причина ли е оръжието на атентатора за неуспешното покушение или са допуснати грешки при използването му?
Анализирайки извършения атентат срещу Ахмед Доган се открояват няколко съществени момента от технически характер, свързани с избора и употребата на газов пистолет.
На първо място, трябва да се отчете факта, че при покушението са използвани газови боеприпаси, които при произвеждане на изстрел предизвикват кихавично- сълзотворен ефект. За тези боеприпаси е характерно, че предизвикват кратковременно разтройство на зрението, съпроводено с обилно сълзене и дразнене, лютене, парене. Същевременно се появяват признаци на задушаване, в най-добрия случай - кихане и кащлица. Пораженията отшумяват за около два часа, ако веднага се потърси медицинска помощ! Ако не се окаже такава, поразените места се измиват веднага със студена вода, задължително със жабуркане на устната кухина.
Всичко това разбира се е възможно при положение, че изстрелът е произведен в областта на главата.
Какво би станало ако Октай Енимехмедов беше произвел фаталния изстрел?
Ако атентаторът беше произвел изстрел от такова разстояние, каквото видяхме по телевизионните екрани - 5-6 сантиметра, то пораженията биха били фатални за г-н Доган. Може би на малко зрители им направи впечатление, че когато нападателят доближи оръжието на разстояние, непосредствено до слепоочието на Ахмед Доган, последният инстинктивно обърна главата си към нападателя и по този начин очилата му застанаха между дулото на пистолета и очите на Доган. При това положение между оръжието и главата на Доган се оказва закалено стъкло - очилата му. Счупването им в резултат на евентуален изстрел, би довело до попадане на парчетата в очите на жертвата.
Като се има предвид, че силата на барутните газове при дулния срез на цевта на оръжието е най-голяма, евентуалното попадане на отчупено стъкълце сред газовата струя би изиграло ролята на куршум, който би проникнал в окото или черепа. Ако оръжието беше опряно в слепоочието на г-н Доган, пораженията също щяха да бъдат фатални. При това положение изстрелът ще произведе така нареченият „шоков ефект”, съчетан с удар от полиестерната тапа, затваряща патрона, от която също могат да се откъснат парченца и да бъдат изхвърлени с нагорещените газове - барутни и от пълнежа на патрона. Тук е възможно спукване или счупване на черепа, което е съпроводено с така наречената газова гангрена, много характерна за огнестрелните рани. Възможни са и контузно-разкъсни рани, както и спукване на тъпанчето. Какви могат да са причините едно такова оръжие да не произведе изстрел?
Според мен причините да не се произведе изстрел с такъв вид оръжие могат да бъдат обособени в три групи:
Първата група обхваща личностните качества на стрелеца. В конкретния случай Октай Енимехмедов е допуснал съществени грешки, които са му попречили да нарани и дори да убие Ахмед Доган. Първата от тях е изборът на оръжие, ако въобще е имал право на избор. Тук са причините свързани с неправилното използване и боравенето с оръжие и евентуалните субективни грешки на стрелеца. Но този въпрос оставям на следствието - той тепърва ще бъде изясняван. За Октай Енимехмедов е известно, че е криминално проявено лице, на което органите на МВР не биха издали разрешително за закупуване и носене на каквото и да било бойно оръжие. Макар, че намирането на бойно оръжие не е много трудно. Такова може да бъде откраднато за целта, внесено от чужда страна, самоделно направено, преправено и т.н.
На второ място са техническите причини и евентуални повреди и дефекти на самото оръжие или използваните боеприпаси. Непосредствено след атентата излезе версията, че причината поради която Октай не е могъл да произведе изстрел е неизправен пълнител, че заключващият му механизъм е бил повреден или е имало повредена (липсваща) пружина на пълнителя. Да, но специалистите, както и добре обучените стрелци знаят, че изстрел може да бъде произведен и без наличието на пълнител. В случая оръжието се зарежда с по един патрон при всеки изстрел през прозорчето на затворения блок, там откъдето при нормална стрелба се изхвърлят гилзите. Единственото неудобство е, че за всеки изстрел оръжието трябва да бъде презареждане ръчно, като при всеки изстрел се поставя по един патрон в патронника. Това обаче при атентата не се случи. А и нямаше как да се случи, поради бързото неутрализиране на нападателя. Най-вероятно, причината за непроизведения изстрел е друга.
Като друга възможна причина може да се посочи неизправен или дефектен ударно-спускателен механизъм или патрон (осечка, овлажнен барутен заряд и др.). Не е много трудно да се изпили, премахне или повреди по друг начин ударника на пистолета, така че същия да не може да произведе изстрел. Също въпроси, които според мен вече би трябвало да са изяснени от следствието и това би дало насоки за мотивите на престъплението. Като се има предвид, че оръжието е новозакупено и би следвало да е изправно и изпитано от завода производител, това е малко вероятно.
Освен ако ...
Остава искрено да се надяваме, че историята ще покаже истинските политически и финансово-икономически интереси, които стоят зад атентата срещу г-н Доган.