Тежък провал на прокуратурата по делото "Костинброд"

21 January 2014

Софийският градски съд (СГС) е върнал делото за откритите ден преди изборите през май бюлетини в печатницата в Костинброд на 16 януари. Делото, по което единствен подсъдим е бившият главен секретар на Министерския съвет Росен Желязков, е върнато на прокуратурата за отстраняване на допуснати процесуални нарушения. В обвинителния акт срещу Желязков прокуратурата не е изяснила защо той е допуснал отпечатването на допълнителни 351 075 бюлетини от "Мултипринт" ООД за парламентарните избори на 12 май 2013 г. Разследващите не са изяснили и "в какво се изразява неизпълнението на служебните задължения на обвиняемия, посредством което прокуратурата твърди, че той е осъществил престъплението". Това са мотивите на съда по делото срещу Желязков, в което той стана единственият обвинен за неосъществен контрол от страна на МС върху изработването на бюлетините. Делото е върнато за корекции на прокуратурата, съобщиха във вторник от съда.

На 16 декември прокуратурата внесе обвинителен акт срещу Желязков за престъпление по служба. В него той е уличен, че при подготовката на извънредните парламентарни избори през месец май не е изпълнил служебните си задължения, като не е контролирал дейността на служителите от администрацията към МС по изпълнението на задълженията на "Мултипринт" ООД да отпечата и достави бюлетините за гласуване. Заради това се е стигнало до отпечатването на 351 075 бюлетини, "годни да послужат по предназначение, извън възложените по договора". Според прокуратурата от бездействието на Желязков е произтекло "създаване на обществени нагласи, довели до недоверие от страна на значителна част от българските граждани към изборния процес".


Скандалът с бюлетините в печатницата "Мултипринт" в Костинброд (собственост на общински съветник от ГЕРБ) избухна в деня на размисъл преди извънредните избори през май м.г., когато от прокуратурата, следствието или ДАНС изтече информация към изпълнителния директор на контролираната от банкера Цветан Василев ТВ7 Николай Бареков. Той направи директно включване от печатницата в Костинброд, твърдейки, че ГЕРБ са подготвяли мащабна манипулация на изборите. Въпреки че започна проверка, до ден днешен прокуратурата не е установила кой е "изпуснал" информация за разследването към Бареков. Това опорочи изпълнението на Изборния кодекс, според който в деня за размисъл не трябва да се прави политическа пропаганда. Прокуратурата остави този факт без последствия.


Разследването на бюлетините започна след сигнал на Мая Манолова от БСП, според който "вече отпечатани бюлетини са изнесени от печатницата и разпространени с цел манипулиране на изборите. Така може да бъде подменен и контролиран вотът на избирателите, като те бъдат принуждавани да гласуват с внесена отвън бюлетина с предварително отбелязан знак "Х" срещу номера на ПП ГЕРБ.


В първите часове на делото активно участва и зам. градският прокурор Роман Василев, който е близък до кръга около Цветан Василев. На място идва и шефът на столичното следствие Петьо Петров. Присъствието им не е съвсем ясно, защото Костинброд е извън местната компетентност на градската прокуратура.

След изборите прокуратурата даде пресконференция, на която бяха прожектирани снимки от огледа на печатницата. Пред камерите и под зоркия поглед на главния прокурор Сотир Цацаров, неговия заместник Борислав Сарафов, зам. градския прокурор Роман Василев и наблюдаващия прокурор Ваня Стефанова (сега зам.-председател на ДАНС) бяха извършвани процесуално-следствени действия, а за поемни лица бяха извикани журналисти.

Впоследствие стана ясно, че в склада има 350 хил. бюлетини, които не са попълнени и така и не бяха събрани доказателства за манипулация на изборите. Парадоксално държавното обвинение в лицето на главния прокурор Сотир Цацаров изрази две коренно противоположни становища по казуса. В становище до Конституционния съд по делото за касиране на изборите, образувано по искане на ГЕРБ, той каза, че ефектът от "твърдените закононарушения" (репортажите от Костинброд в деня за размисъл) върху упражняването на активното избирателно право е неустановим по достатъчно надежден начин".


В същото време с обвинението срещу Желязков единната и централизирана прокуратура приема, че заради занижения контрол има "създаване на обществени нагласи, довели до недоверие от страна на значителна част от българските граждани към изборния процес".
От СГП казаха, цитирани от „Капитал”, че ще могат да отговорят утре каква ще е стратегията им – дали ще обжалват съдебното разпореждане пред Софийския апелативен съд или ще изпълнят указанията на съда. Росен Желязков отказа коментар.

 

Редактор: Светломира Димитрова.