Не е ясно кое е изначално – природната простотия или налаганата като модел за успех. Във всеки случай телевизиите залагат и на двете.
Битката за по-висок рейтинг между ефирите се води с всякакви средства. Месомелачката работи най-добре с агнешко и свинско. Примерно плейметки, моделки, Митьо Пищова и кадрите на Митко Пайнера анализират каквото се появи в пространството.
Обаче стана политически напечено. От друга страна, лято, жега, отпускарски настроения. Как да се съвместят двата жанра така, щото да се удовлетворят всички страни на телевизионното уравнение. Хем да се отразят протестите от улицата, хем да е някак неутрално, забавно и весело.
И очевидно решението е намерено. То е просто и евтино. Вземат се неколцина от постоянното присъствие по риалити форматите и се курдисват по студиата да се наддумват за актуалните събития пред Министерския съвет и парламента.
В една от телевизиите намериха дори оригинален ключ към задачата. Чужденци, живеещи в България, да коментират политическата обстановка. Само да не си помислите, че извадиха някакви нови лица? Моля ви се, чак дотам не са я докарали. Малко ли скандални звездички имат в складовете си телевизиите, та да се морат да издирват други. При това техните са проверени по всички правила на рейтинга.
Да вземем например „сексоложката и семеен терапевт” Наталия Кобилкина, поканена да коментира положението в страната. За нея няма тайни в секса и фамилното щастие. „Ако видите, че не му става, направете му сандвич”, съветва тя. С протестите горе-долу е същото. Недоволството може да се потуши с повече сандвичи на глава от населението. Тя със сигурност харесва левите, но би подкрепила десните. „Жените обичат със сърцето (дори бедняк), но искат интимност и ласки с долната чакра от богати мъже”. Това ако не е политически дискурс, здраве му кажи.
Другият чужденец беше симпатичният експерт по ча-ча Алфредо Торес. Като участник в журито на „Денсинг старс” кубинецът стана известен с крилата фраза, с която изразяваше доволството си от някой танцьор: „Наляво, надясно, нагоре, надолу, браво!” Не е ли подходящо това за коментар и към протестите срещу кабинета „Орешарски”? И не е ли оригинално, нестандартно, весело и забавно?
Третата участничка в коментарния сутрешен блок бе пълен провал. Американската съпруга на българин бе неизвестна, нямаше опит в нито едно риалити и отгоре на всичкото се опита да размишлява и да прави сравнителни анализи на демокрацията тук и отвъд океана. Такова поведение е скучно и не действа като афродизиак на публиката.
И докато сутрешните блокове и други предавания извън жанра на забавата привличат за коментар сексолози, танцьори и врачки за разведряване на публиката, шоу форматите се втвърдиха на тема политика. В този тюрлюгювеч едно нещо остава неизменно – скуката. Колкото и да си сменят ролите, колкото и да се правят на интересни, неизменните телевизионни лица втръснаха на зрителите. Какво трябва да направи например Николай Бареков, за да впечатли хората по оня неподражаем начин, когато втрещи електората на 11 май следобед в деня на размисъл преди изборите? Гол ли да се съблече?
Всъщност и това сме го гледали в ранните години на демокрацията. За да си вдигнат рейтинга едни предприемчиви телевизионери съчетаха в най-блестящ вид секса, политиката и шоуто. Пуснаха рубриката „Голите новини”, където докато се събличаха, момичета четяха новините от аутокюто. Обаче много не им се разбираше, защото сричаха и бъркаха имената на политиците.
Но днес ситуацията е доста по-различна. България е член на ЕС и НАТО и подобни простотии са недопустими. Трябва да се измислят нови.