Какво значи свобода в съвременната демокрация?

26 July 2013

Моля, коментирайте – какво значи свобода в съвременната демокрация? Това, което става в София, как да се приеме – проява на свободен народ ли е или или дирижиран от някои партии преврат? Каква демокрация е това група хора, няма значение дали са 110 човека (както тези, които сутрин пият пред Парламента безплатно кафе и му пречат да работи или 3 – 4 хиляди, които пият бира вечер по площадите и истерично крещят „Оставка“, без да съзнават какво всъщност искат) или 9 – 10 хиляди представители на битите партии на десницата – СДС, РЗС, „България на гражданите“ и ГЕРБ, които крещят с изкривени лица „Избори !“ още от втория ден на правителствотода решават съдбата на една няколко милионна страна?

Това ли е демокрацията и свобода на народа, Националната телевизията на една страна, която се издържа от всички данъкоплатци, да бъде медиен партньор на група от хора, които участват в бунт или преврат срещу законно избран Парламент и правителство? Това ли е свободата на народа – в продължение на повече от месец тези медии да тероризират народа с ежечасни церенасочени репортажи за протести в София и в страната? Един нормален човек не може да не се възмути от факта, че повече от месец непрекъснато коментират протести от Варна, Пловдив и Бургас, макар че те са от по стотина човека. И за това се харчат пари – да се изпращат фоторепортери, журналисти и какви ли не още, за да предадат голямото събитие – 15 човека искали оставката на областния управител.

 

Това ли е свободата – милионна София, почти два месеца да е тормозена от тъй наречените „интелигентни протестиращи“ и улиците да са блокирани от съмнителни в психическо отношение хора. Впрочем, като гледам репортажите по телевизията и слушам радио „Хоризонт“, все повече се убеждавам, че съвременниците ни са безидейна маса, поддаваща се на манипулация под въздействието вероятно на пари или на чужда пропаганда. Може ли интервюирана млада жена или младеж да казва, че е на протеста единствено за оставка или избори? Къде им са идеите за по-справедлив живот, за работа на всички, за по-високи доходи, за подобряване на здравеопазването, за образованието и много други житейски проблеми.

 

Моля, обяснете ми, оправдано ли е да се изкарват на улицата хиляди хора в продължение на повече от месец за такива маловажни от гледна точка на битието на народа ни действия на парвителството, като назначенията, дори и да става дума за Делян Пеевски. Това не можеше ли да се реши по друг начин и от други институции. Да, можеше! Но как ще се създаде хаос, за да се обвинят Парламента и правителството. Някой от протестиращите мисли ли за това? И това ми било интелигенцията на България!?

 

Как може тези интелигенти хора, говорейки по телевизията да говорят за промяна на системата, без да знаят, какво включва промяната – на отделни лица, на отделни правителства, на депутати или на цялостната обществено-икономическа база, което може да стане много по-бавно. Много се удивлявам, като слушам протестиращите да скандират и обвиняват всички управляващи, че са олигарси и трябва да се ликвидират. Първо, те не знаят, какво значи „олигарх“, второ – не знаят кои са истинските олигарси и трето – кой ще го извърши това. Тази маса от хора няма водач, няма програма, няма идеи. Тя е изведена на улицата само с реваншистки цели и тя ще се разпадне при по-нататъшните действия на управляващите, независимо кои ще са те без да остави някакви знечими резултати за бъдещето на народа ни.

 

Сега е на мода, някои анализатори да манипулират народа, като внушават, че от сега нататък няма да е така, че народът ще упражнява контрол, ще въздействува на управляващите да взимат решения само в угода на хората. Глупости! Само след година, като дойдат мечтаните от протестиращите управляващи, (а те няма от къде да дойдат, освен от сегашната опозиция), животът ще си продължи по същия начин.Вълкът ще си яде агнето, а заякът – зелето.

 

И на края, искам да ми кажете, конституционно ли е национални медии, финансирани от бюджета да организират протестни митинги, да пропагандират против народното събрание и против правителството на страната ни, независимо кое е то – на левицата или на десницата? Народът ги издържа и те трябва да бъдат независими. Ще кажете, че това е така, но не е – прегледайте предаванията на радио „Хоризонт“ в сутрешните коментари, а и след обяд и ще се уверите.

 

Може ли по националното радио пред цял свят да се каже: „Егати държавата“ (Дрешанска – зимата на 2007 г.) ... Може ли в продължение на 40 дни, десетки пъти радиото да съобщава, къде и кога ще се събират протестиращите, какви лозунги ще носят и по кои улици ще минат? Това не е ли координация, безплатно организиране на протеста? А може да е и платено!?

 

Радиото и телевизията трябва да представят събитията в момента на осъществяването им или след това, но не и да ги организират. Много, много въпроси възмущават гражданите, но достъп до медиите имат само тези, които гарантират, че ще говорят това, което съвпада с техните интереси. Пускат и такива, които са черните овце в партиите на техните противници, какъвто е в момента Георги Кадиев.

 

Забележка: Публикацията е направена по коментар на г-н Стоян Иванов към публикацията „Фейсбук към управляващите: Вън! И сбогом!“, http://www.svobodennarod.com/bulgaria/1399-feisbuk-kam-upravlyavashtite-van-i-sbogom.html от сряда 24 юли 2013 г., 20:17. Заглавието е на редакцията на „Свободен народ online“.