Приходите на ЕРП-тата растат, но какаво става с НЕК и с БЕХ?
Още през септември 2012 г. на страниците на в-к „Свободен народ“ написах статия за цената на тока у нас и ограбването на българина. Е, очевидно нещата назряха и на всички ни дойде до гуша една шайка изедници да свалят поредната кожа от гърба ни.
То не бяха банки, мобилни оператори, електроразпределенителни дружества, НЕК, БЕХ. Недоволството на хората ескалира до такава степен, че на „ЧЕЗ България“ им се наложи да качат на сайта си обещание, че всеки клиент ще получи брошура с разяснение за месечната си сметка. Но когато се чувствате ограбени, дали ви помага това да ви разяснят как ви ограбват? Надали ...
Твърди се, че в България имаме най-ниската цена на тока. Така е, но съвсем целенасочено се пропуска факта, каква тежест има тази цена в портфейла на българина. Затова да видим отново колко реално тежи електроенергията на всеки от нас.
Както се вижда от последните данни, които имаме към 2010 г., токът има 5% тежест в семейния бюджет на българина. Чехите, от където са ЕНЕРГО-ПРО и CEZ, обаче отделят 3%. А австрийците на EVN само 1%. Изводът е ясен – за бедния джоб на българина всяко мръдване на сметката за ток води до влошаване на семейния бюджет.
Тежест на електроенергията в семейния бюджет
(при консумация от 3500 K/h годишно)
ДЪРЖАВА |
2007 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
Европейски съюз |
1% |
1% |
1% |
1% |
н/а |
България |
7% |
6% |
5% |
5% |
н/а |
Чехия |
3% |
3% |
3% |
3% |
3% |
Германия |
1% |
1% |
1% |
1% |
1% |
Естония |
2% |
2% |
2% |
2% |
2% |
Гърция |
1% |
2% |
1% |
1% |
2% |
Испания |
1% |
1% |
2% |
2% |
2% |
Латвия |
3% |
3% |
3% |
3% |
н/а |
Литва |
3% |
3% |
3% |
4% |
н/а |
Унгария |
3% |
4% |
4% |
4% |
3% |
Австрия |
1% |
1% |
1% |
1% |
1% |
Полша |
4% |
3% |
4% |
4% |
3% |
Румъния |
5% |
5% |
4% |
4% |
н/а |
* Средния нетен доход на 1 човек механично е умножен по 2
** Източник: EUROSTAT: Данните са спрямо наличната информация към септември
Сега да видим колко печелят ЕНЕРГО-ПРО, CEZ и EVN:
|
Приходи 2011 |
Приходи 2010 |
Нетна печалба 2011 |
Нетна печалба 2010 |
CEZ |
457 млн. лв |
361 млн. лв |
15 млн. лв |
19 млн. лв |
EVN |
348 млн. лв |
337 млн. лв |
66 млн. лв |
40 млн. лв |
ЕНЕРГО-ПРО |
289 млн. лв |
226 млн. лв |
10 млн. лв |
-1 млн. лв |
*Данни за електроразпределителните дружества без другите им дейности
**Данните за Енергп-про са реално за Е.ОН, поради смяна на собствеността през 2012 г.
За 2011 г. общите приходи на трите дружества от електроразпределителна дейност са 1 милиард и 184 милиона лева, като лидер в CEZ с близо половин милиард лева (457 млн. лв). Едновременно с това, CEZ е на опашката по размер на нетната печалба, което би могло да ни наведе на различини мисли.
Общият размер на нетните печалби на ЕРП-тата е на обща стойност 91 мил. лв. Спрямо 2010 г. е на лице увеличение с 33 млн. лв. повече. Тук вече трябва да се замислим над въпроса, каква е реалната нетна печалба.
Много хора биха се усъмнили, че има нещо ненормално в това ЕРП-то с най-големи приходи да има най-малката печалба. Тук обаче, трябва да се имат пред вид и реалните разходи по поддръжката на електроразпределителните мрежи. От CEZ има доста подробна информация за разходите за поддръжка и за изграждането на нови участъци от електроразпределителните мрежи. Според изявлението на Петър Баран – главен изпълнителен директор на „ЧЕЗ България“ ЕАД, инвестициите на компанията в обновяване на електроразпределителната мрежа от стъпването на компанията в България до 2011 г. са в размер на 228 176 000 лева. Тези средства са обект на одит, а и „ЧЕЗ България“ ЕАД е публично дружество, така че може да ги приемем за проверени.
Работата обаче е там, че базата за сравнение с EVN и с ЕНЕРГО-ПРО липсва – останалите ЕРП-та съвсем не са толкова склонни да споделят информация, колкото ЧЕЗ. EVN не са и публично дружество, така че единият от механизмите за контрол над верността на данните при тях липсва. Известно е обаче, че при последното плащане на дивидент на миноритарния собстевник – българската държава, от CEZ платиха 40 000 000 лева, докато от EVN и от E.ON. платиха само по един милион. Читателите сами могат да си направят изводи за етиката и бизнес поведението на разбичните ЕРП-та.
В крайна сметка за период от две години (2010 г. и 2011 г.) „бедните“ ЕРП-та са увеличили приходите си с 260 милиона лева, както и съмнителните си нетни печалби с 33 милиона. Особено добре се справят EVN и E.ON., вече изкупена от ЕНЕРГО-ПРО. През същото това време по данни на БНБ средната месечна работна заплата на българина се е повишила от 648 лв. на 686 лв.
Това означава, че ЕРП-тата са увеличили приходите си с цели 28%, а средната заплата у нас е нараснала едва с 6%. Всичко това става с благосклонното одобрение на държавата, чрез нейния инструмент - Държавната комисия по енергийно и водно регулиране (ДКЕВР).
Днес Бойко Борисов се опитва да си измие ръцете, като представи бездействието на държавата като лична корупция на бившия шеф на ДКЕВР – Ангел Семерджиев. За безобразията в НЕК и в Българския енергиен холдинг никой дума не продумва. За това, че голяма част от приходите на ЕРП-тата отиват точно в държавната НЕК и в държавния Електроенергиен системен оператор (ЕСО) също се мълчи многозначително. Със Семерджиев прокуратурата може да се занимава колкото трябва, но политиката, но фактът, че държавата е в основата на електрическия грабеж чрез органите си – НЕК и БЕХ, остава. А какво трябва да се направи с управление, което дере жива кожа от собствения си народ ?