Иван Костов е неизменно най-силната фигура вдясно на българската политика, каза лидерът на ДСБ Радан Кънев в интервю за news.bg в отговор на въпроса какви са отношенията му с бившия лидер на партията.
„Съвсем естествено е да сме в това трудно положение, защото това ръководство наследява ръководство, оглавявано от един много силен лидер в дълъг период от време, на практика от 1994 - 1995 година насам, когато г-н Костов беше избран за председател на СДС. Пътят напред обаче е съвсем ясен и той не зависи от тези неща, за които говорим”, подчерта Кънев.
Радан Кънев не обича да коментира въпроса за отношенията между него и Костов, защото според него винаги ще възникват спекулации. Той обаче сподели, че са в траен контакт и никога не са го губили.
„Ако обаче ви кажа, че той подкрепя всичко, половината наблюдатели ще кажат „ето, ние ви казахме - Костов дърпа конците, а Радан е кукла". Ако пък кажа, че не подкрепя, другата половина ще каже „казахме ви, че Радан изневерява на принципите, заложени от г-н Костов". Аз съм избран за председател на ДСБ и нося пълната отговорност за тази политическа линия, а това какви съвети получавам, няма да го коментирам”, каза той.
Радан Кънев обясни, защо смята Костов за най-силен вдясно. „Защото сам той успя в един период от четири години начело на изпълнителната власт да проведе последователни реформи и да направи единствената до момента голяма промяна в България. Нашата задача е да направим следващата промяна, която не се случи през тези 12 години.”
„В последното си изказване на националното събрание на ДСБ, когато той подаде оставка, Костов каза нещо, за което ние си даваме сметка и работим по този начин”, отговори Кънев на въпроса какво е отношението на Реформаторския блок към протестите.
Ето думите на Иван Костов: „Протестът може да посочи огромни проблеми и, дай Боже, може да свали едно правителство на мафията. Но протестът не може да даде алтернатива. Алтернативата може да я дадат една, две или десет политически партии, това е тяхната функция”
„Ние всички протестираме като граждани, на практика целият граждански съвет на Реформаторския блок излиза на протест, но ние се събираме като политици, за да прекъснем тази спекулация, че в България няма алтернатива и че сме сме изправени пред фалшивата алтернатива ГЕРБ и БСП, която в твърде много отношения не предлага нищо различно”, обясни лидерът на ДСБ Радан Кънев.
На въпроса какво мисли за състава на Гражданския съвет към Реформаторския блок, той заяви: „Моето усещане от наистина много разговори, които съм провел е, че естествено сред твърдите ядра и актива на ДСБ има напрежение, не харесваме всеки, но знаете ли - така беше и през 2008 и 2009 година, когато правехме Синята коалиция. Тогава аз, макар и на съвсем друго политическо ниво, бях един от малцината отявлени противници на Синята коалиция. В момента съм достатъчно зрял, за да си призная, че това е било грешна позиция. Защитавах я с жар, с аргументи, но слава Богу, партията взе друго решение.
Тогава не всички харесвахме СДС, но това беше един добър опит да се върви напред към консолидация вдясно и в реформаторското пространство. В последствие той се провали именно поради възхода на партийните ревности и на личните отношения. Не можем да очакваме, че всеки харесва всичко, но тук се връщам в началото на нашия разговор - всяка една голяма политическа формация в демократичния свят съдържа в себе си дори неподменими възгледи и по пътя на консенсуса, компромиса и взимането на тежки решения, успява да постигне влияние сред 30, 40 или 50 процента от обществото”, коментира Радан Кънев.
На нападките в социалните мрежи срещу членове на Гражданския съвет и особено срещу Харалан Александров и Трайчо Трайков, Кънев каза: „Смисълът на Гражданския съвет е да разширява платформата, върху която стои Реформаторския блок, а освен това да представлява хора с различни възгледи и убеждения. Ако например активните и убедените избиратели на ДСБ харесват всички тези хора, това би било по-скоро тревожно и би възникал въпросът защо просто не сме ги поканили в ръководството на партията? Аз вярвам, че г-н Александров ще даде отговор на тези въпроси, защото към него са насочени много конкретни лични въпроси. Колкото например за г-н Трайков и Юлияна Николова, аз направо не разбирам атаките. Това, че някой е бил под една или друга форма участник в управлението на ГЕРБ - г-н Трайков като министър на икономиката и енергетиката, където направи всичко по силите си да защити българския национален интерес, и г-жа Николова като съветник, дори не изпълнителна длъжност, в опит да осигури на България отпушване на еврофондовете и финансиране, което тя и успя да направи, след което се раздели с правителството на ГЕРБ, просто за мен е несъстоятелно като атака”, каза Кънев.