Антоанета Цонева: Злото за България е медийната среда

25 June 2013

Бих искала да не заблуждаваме хората, че сега, когато всички експерти се втурнем да пишем новия, поредния Изборен кодекс, това ще реши проблема с отдръпването на мафията от публичния живот, каза Антоанета Цонева, една от инициаторите на протеста във Фейсбук, на заседанието на Изборния борд.

Тя посочи, че и днешното заседание и временната комисия за Изборния кодекс протичат в среда, в която има силно обществено очакване, насочено към промяна на изборните правила. "Проблемът стои и в самата политическа култура. Не трябва да се заблуждават българските граждани, че ние ще намерим златния ключ към преобразяването на политическата култура през поправката на ИК", посочи тя.

Антоанета Цонева смята, че хората си остават с убеждението, че изходът от някаква криза е в ИК, а не е така. "Политическата система е дълбоко корумпирана, силно прогнила и много зависима от олигархичен елит и от мафиотизирани структури. Тези структури няма да се оттеглят от влиянието си върху нея, ако ние въведем една или друга избирателна система или направим нещо конкретно с ИК. Други механизми и друго противопоставяне изисква влиянието на мафията върху политическия живот", каза тя.

Цонева е притеснена, че хората, които протестират, смятат, че като се приеме един ИК и се отиде на избори, изведнъж политическият елит няма да изглежда така, както е в момента. Системата няма как да се обнови в един такт в такива мащаби, че да предизвика удовлетворение. Тя посочи, че състоянието на системата е засегнато и в още два акта – правилникът на НС и Закон за политическите партии. Цонева смята, че това, че хората са навън, е функция на прекъснатата връзка между политическите представители и гражданите.

Тя цитира и доклада на ПАСЕ за наблюдение на изборите, в който една от най-тежките констатации е, че медийната среда в България е силно повлияна от икономически и политически интереси и собствеността се намира основно в ръцете на олигархията. Докато изборите се провеждат в среда, в която няма възможност за равнопоставен достъп и предизвикване на дебат, който действително да информира гражданите, няма как да говорим за честни и свободни избори, каза тя.