За брането на гъби в неделя и за „протестното“ гласуване

По време на предизборната кампания бях запитан публично за кого бих гласувал на балотажа, като хипотезата на водещата беше, че там ще се срещнат Васил Терзиев и Антон Хекимян. Съдбата пожела да направи балотажа още по-зрелищен и в неделя там ще се срещнат Васил Терзиев и Ваня Григорова.

На журналистическия въпрос за избор между Терзиев и Хекимян отговорих, че главният ми проблем при подобен избор е, че не познавам добре гъбите и може да пострадам, докато извършвам традиционното българско решение в такива ситуации. Този отговор е в сила в още по-голяма степен, когато ни се предлага избор между Васил Терзиев и Ваня Григорова.

Най-силното доказателство, че нямам намерение да правя избор между излезлите на балотаж е фактът, че съм се кандидатирал за кмет на София. Ако харесвах някой от първоначално заявените кандидати, може би щях да го подкрепя. Такава кандидатура обаче не се е явила и не бях изкушен да подкрепя когото и да е.

Хората които ме познават, знаят че си държа на думата и че след като съм заявил, че ще ходя в гората в неделя ще го направя, дори и да е само на гъбено фотосафари – малко е рано за червените мухоморки, но ако все пак са се появили, ще мога да илюстрирам много от характеристиките на неделния балотаж.

През цялата кампания, нито аз нито който и да е от кандидатите на БСДП за общински съветници или районни кметове не е казал и една лоша дума срещу който и да е от кандидатите. Това е точно така и може да се провери. Сега също не мисля да отегчавам публиката преповтаряйки отдавна казани, повторени и потретени неща. Нямам никакво намерение да отказвам симпатизантите на Васил Терзиев от гласа ми, нито пък да кандърдисва за нещо гласувачите на Ваня Григорова.

Искам да се обърна само към една особена категория гласоподаватели – тези които искат да гласуват „протестно“. Според мен, протестното гласуване предоставяше широки възможности за действие по време на първия тур на изборите. Сега мисля, че е малко късно. Но тъй като знам, че в определени гласоподавателски прослойки, червейчето на желанието „да ги накажем чрез Ванчето“ работи неуморно, бих искал да дам малко емпиричен материал по въпроса.

Няма да говоря абсолютно нищо против г-жа Григорова, просто ще дам линк към един от нашите многобройни дебати в националните медии. Аз съм ветеран в надприказването с Ваня Григорова. Не претендирам да съм я победил или надприказвал в някои от дебатите ни, но смятам, че те са много нагледни и могат да наведат гласоподавателя на разумни и правилни мисли. В разговора става дума за спора за допълнителното възнаграждение известно на публиката най-вече като „класове“, иначе последно наименувано „Допълнителното трудово възнаграждение за придобит трудов стаж и професионален опит“.

Пак съвсем умишлено няма да обяснявам нищо за позициите на двете спорещи страни, защото същностната страна на спора не е толкова важна, в процедурата за взимане на решение как да се гласува (или да не се гласува) в неделя, 5-ти ноември 2023 година. Гледайте видеото и си използвайте устройството, монтирано на раменете.

Можех да използвам този прекрасен видеоматериал по време на предизборната кампания – в интернет има още такива прения между мен и г-жа Ваня Григорова, но целта на социалдемократическото участие на тези избори беше да изложи предизборна платформа и смислени идеи за бъдещето на града, а не да се заяжда с г-жа Ваня Григорова. Сега обаче, когато от цялото шоу остана само балотажът, посланието ми е само към любителите на „протестния вот“. То е просто – има и по-безопасни начини за протестиране от гласуването на за г-жа Григорова.

Казват, че времето било сухо, нямало гъби и дори рибата не кълвяла. Ами, какво пък – да се разходим в златната есен. Сигурен съм, че много хора ще ми се разсърдят, че открито заявявам, че няма да гласувам, но напомням – това не е призив от типа „ако изборите решаваха нещо, щяха да са забранени“. Както вече подчертах по-горе, участвах в изборите със собственото си име и личност.

Мразя да агитирам срещу гласуването, но понякога животът ни поставя в ситуация, която в шаха се нарича „цугцванг“ – Първанов срещу Сидеров, Радев срещу Цачева, Терзиев срещу Григорова. Абе има животът чувство за черен хумор.

https://bnt.bg/bg/a/otnovo-za-klasa-prosluzheno-vreme?page=40

P.S.

Оказа се, че много хора „нямат нерви“ за да изгледат цялото видео от по-предишния постинг, в което ние спорим с г-жа Ваня Григорова за така наречените „класове“ за прослужено време. На мен ми се струва, че българските избиратели напълно са си заслужили да гледат много такива видеа, но в случая пак ще повторя, че адресирам посланието си към тези, които размишляват дали да не гласуват „протестно“.

Аз съм обещал отдавна, че при такъв балотаж няма да си омърся ръцете и да „гласоподам“ (свърших вече тази работа в неделя) в условията на предложения ни от съдбата избор.

Но ще направя нещо за нуждите на хората с по-силно въображение от моето, които си въобразяват, че гласът за Ваня Григорова може да задвижи някакви „невидими пружини“ в нашето общество, които да създадат бурна турбуленция в него и на края водата да се избистри, утайките да отидат безвъзвратно на дъното и нещата да тръгнат по мед и масло.

За тях ще кача съвсем съкратена версия на „академичния“ ни спор с г-жа Ваня Григорова, заради който получихме номинация за най-хубава разправия в някога популярното предаване „Господари на ефира“. Както се вижда, тогава не спечелихме състезанието и бяхме класирани на четвърто място в конкурса за най-добри кавгаджии. Сега г-жа Григорова обаче се е изтеглила напред в класацията за кмет на столицата, та си помислете преди да протестирате точно по този начин.

https://gospodari.com/%d1%81%d0%b8%d0%bd%d0%b4%d0%b8%d0%ba%d0%b0%d1%82%d0%b8-%d0%b8-%d1%80%d0%b0%d0%b1%d0%be%d1%82%d0%be%d0%b4%d0%b0%d1%82%d0%b5%d0%bb%d0%b8-%d1%81%d0%bf%d0%be%d1%80%d1%8f%d1%82-%d0%b7%d0%b0-%d1%82%d0%be/