Статии с етикет: Парламент

Няколко извода. По-голямата част от народните представители изключително умело използват факта – макар и позорен, че парламентът има впечатляващо нисък рейтинг.

 

Почти няма гласоподавател, който сериозно и задълбочено да следи случващото се в достолепната сграда в центъра на София. Жалко за тежкия труд на журналистите там, за блъсканиците и търчането наляво-надясно из кулоарите.

 

Знаейки, че никой не се интересува от тях, депутатите си правят и говорят каквото искат – без срам, вътрешна цензура или чувството, че отдавна са преминали границите (за последното можем да им простим, защото те нямат подобна сетивност).

 

Те знаят, че последствията – политически, морални, физически (ако някой вбесен българин все пак дойде със сопата), от действията им ще са минимални, ако въобще се случат. Затова сътворяват величествени глупости, прикрити под сянката на народното пренебрежение.

 

А тези, които все пак следят и четат делата на избраниците, явно са смятани за идиоти, способни да понесат всичко.

 

Най-последното доказателство за валидността на горните съждения е сценката, разиграна от Марешки и компания. Определението „най-последно“ трябва да се подчертае, защото по принцип в парламента се надпреварват да творят недомислици – в името на гласоподавателите, разбира се, които пак ще повторим – смятат за идиоти. Достатъчно е да посочим само най-пресните примери – операциите „Изборен кодекс“ и „финансиране на вероизповеданията“.

 

Та г-н Марешки и групата му изиграха етюд, с който спокойно могат да заявят участие в започващия скоро софийски театрален фестивал. А Веселин Марешки и да се надява на някой „Аскеер“ – като сценарист, постановчик и изпълнител на главната роля.

 

Жанрът може би ще е трагикомедия, защото в първо действие бе драматично, докато постановката и второто й действие завършиха комично.

 

„Напускаме парламента“, „текат нелеки разговори, но това е решението ни“. Първите реплики стреснаха публиката. Всички извадиха калкулаторите и започнаха да смятат кой, как, къде, кога и срещу какво ще осигурява кворума на управляващата коалиция.

 

Веселин Марешки е сериозен, страховит, някак си исторически – застанал зад трибунката (която се е наслушала на какви ли не неща, горката). Леко сепване предизвика несвързаното – няма да ви кажем защо решихме така, по-късно днес ще обясним. Леко сепване предизвика несвързаната му реплика – „няма да ви кажем защо решихме така, по-късно днес ще обясним“.

 

Хаосът и тревогата обаче са факт – магическото „предсрочни избори“ започва да витае под родното небе. Пак се смята кворума, но вече заедно с предположенията за вариантите на идващите избори – „2 в 1“, „3 в 1“, „1 в 1“ и пр.

 

Някак си на заден план остана здравата мисъл, която би могла да зададе въпроса „Какви ги върши този човек“ – предвид рейтинга, даван от социолозите на „Воля“. Цифрите от повечето проучвания биха осигурили на партията на Марешки след евентуални парламентарни избори, прекрасни места на първите редове на жълтите павета, откъдето да имат добра видимост за случващото се вътре. Но здрава мисъл в случая няма. Всички сме подвластни на драматизма.

 

Разбира се, естествена и светкавична е появата на групата за бързо реагиране (ГБР) в състав Цветан Цветанов и Валери Симеонов, които започват мисията си за релакс и антистрес.

 

Те говорят спокойно и авторитетно. Криза няма, кворум има, всичко е цветя и рози, затворете очи и дишайте спокойно. В Холандия също било така – един-двама държали кворума, но се справяли блестящо. Тук се поуспокояваме, но колкото да се сетим, че без напрягане можем да изредим 101 разлики между България и Нидерландия, като всичките са в полза на Ниската земя. Така че този довод на ГБР не се приема.

 

Все пак покрай ушите ни прошумолява уверението на Цветанов, че щял да се чуе с Марешки. Тук светва някаква сигнална лампа и по-неизявените идиоти започват да чакат, убедени, че нещо ще се случи.

 

Естествено, че рози няма. 122 души, колкото са ГЕРБ+патриотите (НФСБ, ВМРО и Атака) е супер некомфортна ситуация, при положение, че им трябват 121-но пръстчета, които да натиснат копчето в началото на пленарния ден. Това означава – без пътувания, молитвени закуски и творчески командировки при „евро-атлантическите ни партньори“. Без болести, грипни ваканции и инспектиращи визити до ловни стопанства.

 

Опцията „обади се на приятел“ винаги е вариант, но когато той се казва ДПС става малко комплицирано. Досега работи безотказно, но някакви кретени вдигнаха шум и развалиха рахатлъка.

 

БСП пък – живи да ги оплачеш, си тръгнаха от парламента и сега не знаят как да се върнат. Не че не им се иска, но някак си няма да е авторитетно и имиджово. Все пак липсата им спомогна за реализирането на впечатляващия спектакъл на Марешки.

 

Но да се върнем към него. Защото това „по-късно днес ще обясним“ направи комичния обрат в пиесата. То нямало да напускат парламента, щели да говорят с ГЕРБ и пак да мислят, но това не означава, че не са пичове, защото мислят за благото на народа. Тук следват аплаузи – продължителни, придружени от френетични крясъци „Браво“.

 

Но въображението и фантазията ни работят – какво ли се е случило „зад завесата“ – някъде между „по-късно ще ви кажем“, цветановото – „ще се чуя с Марешки“ и последния акорд – „засега оставаме“.

 

Едва ли ще узнаем. Но можем да предположим, друго не ни трябва.

 

По-важното е, чe в “обществения договор“ нещо куца. Има огромен дисбаланс в отношенията и зависимостите такива, каквито трябва да бъдат и реалното им състояние. Инерцията става все по-неуправляема, а статуквото – здраво бетонирано. Така се получава, че за едни – в сериозно малцинство, комфортът непрекъснато се увеличава, а всички останали могат единствено да гледат тъпо.

 

Това ще продължи, докато не бъде ограничено и преустановено попадането на случайни хора с неслучайни амбиции и апетити на важни за всички ни места.

 

Така ще свалим от афиша и „театрото“ на обществена издръжка, които никой не гледа.

Публикувана в Гледища
Четвъртък, 29 Октомври 2015 15:45

Сидеров в НАТФИЗ: какво се случи

Когато в неделя вечерта за пореден път вилня из НАТФИЗ, по ирония на съдбата Волен Сидеров наруши точно онова, за което се беше борил в предишното си “аз”. Татяна Ваксберг обяснява какво се случи в НАТФИЗ. В случая с Волен Сидеров има нещо трудно обяснимо: много хора, които не вярват нито на депутати, нито на прокурори, очакват именно депутатите и прокурорите да разрешат проблема с вилнеенето на Сидеров из НАТФИЗ.

Публикувана в У нас

В българския политически живот никога не е скучно. Особено, когато става дума за политически партии. За един сравнително кратък исторически период от 25 години са (били) съдебно регистрирани над 400 политически партии, чиито окончателен списък днес никой не се наема да уточни. В момента според актуалната информация на Уикипедия, партиите в България са 131. Още десетки „граждански движения“ и „патриотични съюзи“ също си играят на политика. И тук започват въпросите. Нима е нормално, зад една скромна парламентарна група от 18 народни представители като „Патриотичният фронт“, да стои коалиция от 14 политически субекта със забележителни в своята помпозност националистически и патриотични имена? Не по-малко абсурден е съставът от 13 партии на „БСП – лява България. Като добавим и „Реформаторският блок“ със 7 партии, „Българският демократичен център“ (БДЦ), със 6 (вече 5) партии и АБВ с 4 партии, 43-то Народно събрание е достойно за рекордите на Гинес. Може да съм допуснал грешка в някои от цифрите, но заедно с трите „самотници“ ГЕРБ, ДПС и Атака, зад 240-те народни представители стоят между 45 и 50 политически партии…

Публикувана в Гледища

Спешна евакуация бе организирана в Украинският парламент. Депутати и служители бяха помолени да напуснат сградата на Върховната Рада по възможно най-бърз начин, съобщиха местните медии.

До момента силите за сигурност не са съобщили причините за предприетите мерки.

 

Публикувана в Свят

На другия ден след конгреса на ГЕРБ един от най-видните депутати на партията напусна парламентарната й група. 

Как така изведнъж решихте да ставате независим депутат, г-н Стефанов?
- Не е изведнъж. Дълго време го обмислям.
Защо?
- Не съм смятал, че като отида в парламента, ще видя това, което видях.
Какво е то?
- Например това, че не повече от 10 души вземат решения за поведението, за начина на гласуване, дори за изказванията. Наслушах се на празнодумие и на политически нападки.
Естествено е, когато сте член на парламентарна група, някой да решава, не мислите ли?
- Налагаше се на няколко пъти или да мълча, или още по-лошо - да правя изказвания, които са точно обратното на онова, което всъщност мисля.
Дайте примери.
- При гласуването на закона за пушенето на закрито, за хазарта, за мораториума за продажба на земя на чужденци... Бих гласувал другояче.
Кога препълнената чаша преля?
- Когато трябваше не просто да гласувам, а и да се изкажа. Например против приходните агенции. Налагаше се или да мълча, или да кажа неверни неща. А аз съм от тази система и ме боли за нея. Бойко Атанасов е професионалист, колегите ми също, полагат много усилия да си гледат съвестно работата. Миналата година си преизпълниха плана със 125 милиона лева. Е, как да кажа, че не са го направили!
Това ли ви вкара в конфликт с ръководството на ГЕРБ?
- Не! Категорично не. Нямам никакви конфликти с никого. Държа това да се знае.
Кога и как казахте на Бойко Борисов, че си отивате?
- Днес (вчера - б.р.) написах есемес на Бойко Борисов
Той отговори ли ви?
- Отговори ми.
Какво ви каза или написа?
- Написа ми "Пожелавам успех".
Другите от ГЕРБ обаче бяха изненадани...
- Това е мое лично решение. Не съм го споделял с никого. Нормално е колегите да са изненадани.
Но те смятат, че е трябвало да постъпите като Горанов - т.е. да напуснете парламента, а не да оставате като независим депутат.
- Въпрос на личен избор. Избрах да съм независим, защото смятам, че ще имам свободата да гласувам по съвест.
А ако това се окаже ваша илюзия?
- Тогава ще напусна парламента.
Парламента или политиката? Ако получите оферта от друга партия, ще я приемете ли?
- О, не! Няма да правя втори опит с никаква партия. Бягам тъкмо от това. Няма отново да се превърна в платен натискач на копчета за гласуване. Аз съм експерт и смятам, че е добре всички политици да са такива.
Това означава ли, че сте "за" мажоритарен избор на депутати?
- Да. Означава. Дори ако зависеше от мен, бих поставил  изисквания за ценз - за стаж по съответната специалност и за възраст. Не може някой, който току-що става от студентската скамейка, да дава мнения по сложни закони, от които нищо не разбира. Да бъдеш законотворец, и то добър, е нещо отговорно. Предполага богат житейски и професионален опит.
Зависим ли сте от някого, притискан ли сте, изнудван ли сте, за да вземете това решение?
- Не. Категорично не! Няма никакво задкулисие в моето решение. Нямам никакъв персонален натиск от когото и да било. Все едно дали ми вярвате, или не.  

Ще правите ли нещо с останалите независими? Как ще гласувате оттук нататък?
- Ще говоря и ще гласувам по съвест. Ще разговарям с всички колеги, естествено. Нищо повече.

Публикувана в Очи в очи

Бурен скандал увенча предложението на ДПС предизборни кампании да се водят на друг език освен български, като изостри безпрецедентно отношенията между управляващите партии. В началото на заседанието ДПС се опита да бойкотира, като депутатите от партията не се регистрираха. След като бе събран кворум обаче, отпадна предложението им „в случаите, когато кампанията се води на език, различен от българския, се осигурява превод на български език“. От партията се мотивираха с евроизборите, в които могат да участват граждани на ЕС.

Публикувана в У нас

Депутат от управляващата и депутат от основната опозиционна партия се сбиха в Меджлиса, след което вторият е откаран за лечение в болница, съобщи агенция Фокус, позовавайки се на турските медии.

Публикувана в Свят

Скандал в левицата предизвика включването на извънредна точка в дневния ред в последния момент. Бившият депутат от НДСВ в 39-ото Народно събрание Ралица Агайн и финансиста Владимир Савов бяха избрани като нови членове в състава на Комисията по финансов надзор (КФН). Процедурата с изненадващото попълнение в Комисията по финансов надзор беше оспорена от трибуната от депутата от БСП Георги Кадиев. 

Публикувана в У нас

В момента, заприличващата все повече на хулиганска банда партия „Атака”, като част от състава на 42-рото Народно събрание, представлява цяла България. Съзнателно или не, с поведението си тя нанася изключителни, може би необратими вреди в международните отношения на страната и злепоставя цяла България пред европейските ни партньори. Недопустимо е целият народ да бъде доведен до това, да плаща години наред последиците от неадекватното, поведение на двама-трима самозабравили се народни представители с мутренски манталитет, предупреждават в свое обръщение Ранобудните студенти.

Публикувана в У нас

Лидерът на "Атака" Волен Сидеров обяви от парламентарната трибуна, че предава декларация, с която се отказва от имунитета си. В знак на подкрепа към председателя си, депутатите от парламентарната група го обградиха и също се отказаха от имунитета си.

Публикувана в У нас
Страница 1 от 14